近日，最高人民法院知識產權法庭正式發(fā)布2025年工作年度報告。作為中國技術類知識產權上訴審理機制運行七周年的總結，《報告》全面梳理了過去一年中國在激勵科技創(chuàng)新、維護公平競爭及服務高水平對外開放方面的司法實踐與規(guī)則演進。

　　在這份能代表我國知識產權審判“風向標”的權威報告中，由三聚陽光代理的兩起案例被作為司法實務范本寫入其中。這不僅是對相關案件專業(yè)邏輯的認可，更體現了我司作為代理機構在協同司法機關完善審判規(guī)則、做實定分止爭中的專業(yè)貢獻。

技術邏輯與法律定力的深度融合

　　在《報告》第一部分“緊扣國家戰(zhàn)略，護航科技創(chuàng)新”中，三聚陽光代理的涉“固定爐排預燃爐”專利權無效行政糾紛案【（2024）最高法知行終870號】被引用。

　　該案聚焦于專利權確權程序中“創(chuàng)造性”判斷的核心議題。最高人民法院在《報告》中重申：創(chuàng)造性審查應站在本領域技術人員的角度理解專利技術和現有技術，避免拘泥于字面含義理解和認定技術特征。

　　三聚陽光通過嚴密的工程技術邏輯還原，協助法院回歸技術本質，成功推翻了此前的一審判決，恢復了行政機關對該專利無效的認定。這起案例入選《報告》，標志著司法審判正通過準確評價發(fā)明創(chuàng)造的實質貢獻，釋放出“真創(chuàng)新、真保護”的強烈信號，為“新質生產力”的健康發(fā)展筑牢法治根基。【相關案件文章：最高法二審改判，助推替代燃料技術清障】

“楓橋經驗”在知產領域的生動實踐

　　而在《報告》第二部分“做實定分止爭，以實質解紛促進融合發(fā)展”中，三聚陽光代理的涉“一種新型木制刀叉勺熱壓成型機”侵權糾紛案【（2025）最高法知民終385號】被作為“巡回審判”的典范提及。

　　該案不僅是一場法律訴辯，更是一次帶有司法“溫度”的矛盾化解。最高人民法院通過深入鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的巡回審判，促成當事人當場握手言和。三聚陽光律師在協助法院梳理案情、引導雙方平衡創(chuàng)新保護與產業(yè)存續(xù)方面發(fā)揮了專業(yè)紐帶作用。

　　《報告》指出，該案的實質性解決成功挽救了當地大批農村婦女的就業(yè)機會和上千個家庭的生計，充分展現了知產司法服務民營經濟、促進區(qū)域協同發(fā)展的社會效果。這種從“紙面判決”轉向“實質解紛”的轉變，正是新時代“楓橋經驗”在知識產權保護領域的深刻寫照?！鞠嚓P案件文章：三聚律所助力最高法知產法庭“現場斷案”圓滿和解】

以專業(yè)致敬法治，以實務鏈接創(chuàng)新

　　兩起案件，一宗關乎“技術邏輯的法律表達”，一宗折射“司法溫度的社會價值”。相關實務經驗寫入這份報告，反映了三聚陽光在代理工作中長期堅持深挖技術本質、尋求法律最優(yōu)解的實踐成效。

　　在知識產權保護力度持續(xù)增強、審判質效不斷攀升的當下，代理機構已不再僅僅是法律程序的履行者，更是規(guī)則演進的推動者。三聚陽光通過深挖技術實質、對齊司法尺度，將案件轉化為對行業(yè)規(guī)則的精準注腳。

　　正如《報告》結束語所言：向“新”而行、以“質”致遠。在未來中國式現代化的強國建設中，三聚陽光將和所有同仁一道，繼續(xù)以客觀、公正、深刻的實務能力，助力中國知識產權司法保護事業(yè)再攀高峰。